早前帮公司重构园区网络架构的时候，反复实操测试过防火墙有哪些部署方式，不同部署模式的适配场景和落地效果差别特别大，踩了不少凭经验选型的坑。

最开始做项目图省事，直接照搬了旧项目的路由模式部署，完全没考虑新园区多网段、多外网出口的需求，导致上线后三天两头出现内网跨网段访问卡顿、外网防护失效的问题，排查问题的时候折腾得头昏脑涨。

防火墙部署方式：路由模式

路由模式是日常组网里最常用的防火墙部署方式，说白了就是把防火墙当成一台三层网络设备，替代传统路由器承担网段转发、路由寻址的工作。设备的各个物理接口都会配置独立的IP地址，分别对接内网、外网、服务器区等不同网络区域，依靠路由表实现区域之间的数据互通。

当时第一次出错就是用错了这个模式，新园区划分了十个以上业务网段，我却没在防火墙里配置对应的静态路由和ACL访问策略，设备只能识别默认网段，跨网段的数据包直接被丢弃。而且路由模式下，所有进出网络的数据都要经过防火墙转发，一旦设备性能不足，整网网速都会被拖慢。后来才反应过来，这种方式只适合中小型单层网络、网段划分简单的场景。

防火墙部署方式：透明模式

透明模式也叫桥接模式，是容错率很高的一种防火墙部署方式，不用修改原有网络的IP拓扑，接入网络后完全不会改变原有组网结构。防火墙接口无需配置三层IP，仅工作在二层数据链路层，相当于一台带安全防护功能的交换机，直接串联在原有网络链路中间即可。

上次整改旧网络安全漏洞的时候，全程用的就是这个模式，不用重新规划全网IP，不用调整终端和路由器配置，十分钟就完成了设备上架部署。它的核心作用就是在不改动组网的前提下，给现有网络增加防护策略，拦截恶意流量、攻击报文。但有个很明显的短板，没办法做路由转发和网段隔离，只能做基础的流量过滤，没法实现复杂的网络权限管控。

防火墙部署方式：混合模式

混合模式就是结合了路由模式和透明模式的双重特性，防火墙部分接口配置三层IP做路由转发，部分接口以二层桥接模式接入网络，灵活适配复杂的多层组网场景。

大型园区网、政企办公网络基本都会用到这个方式，我后续整改公司网络就是换成了混合模式。内网核心业务网段用路由模式隔离，精准控制各部门访问权限；老旧的终端区域、无需改动的老旧组网段落，直接用透明模式串联接入，最大程度减少改造工作量。只是这种部署方式配置复杂度很高，接口策略容易冲突，需要逐一对接每条链路调试，新手很容易出现配置疏漏。

防火墙部署方式：旁路模式

旁路模式不属于串行防护部署，防火墙以并联形式接入核心交换机，不参与全网数据的常规转发，只针对镜像流量、指定引流流量做安全检测和审计。

很多企业做网络安全合规审计、流量溯源排查时，都会用这种部署方式，不会影响原有网络的传输速度，就算防火墙故障，主网络也不会断网。但它没办法拦截实时攻击流量，只能监测、记录流量数据，起不到实时防护的作用，不能当做主防护设备使用。

部署方式核心优势主要短板适配场景
路由模式可隔离网段、管控权限、功能全面需改动IP拓扑，性能压力集中中小型新建网络、简单多层网段
透明模式零改网、部署快、兼容性强无路由转发、无法隔离网段旧网络安全加固、临时防护
混合模式灵活度高、适配复杂组网配置繁琐、易出现策略冲突大型园区网、新旧网络融合改造
旁路模式不影响主网、稳定性高仅监测不拦截、无实时防护网络审计、流量监测、合规排查

选错部署方式，再高端的防火墙设备也发挥不出作用。

当初整改完网络的那晚，盯着后台稳定的流量数据，最后悔的就是前期没根据组网场景细化选型，白白浪费了两天的调试时间。