周末出门跟朋友逛夜市，站在路灯底下反复试，纠结激萌和b612哪个好用，两台软件来回切，同个角度连续拍了好多张。光线不算好，黄乎乎的，人脸一半亮一半暗，就是平时随手抓拍的那种环境，不是打了补光灯精心摆拍。
先点开b612，直接选了首页推荐的那款软萌滤镜。加载挺快，点开瞬间画面就出来了，不会卡。磨皮的力度默认开的偏高，脸颊那块看着很匀，但五官的轮廓会被揉得有点糊，睫毛和眉毛淡了不少。调低美颜档位之后，皮肤纹理能保留一些，可是脸上暗部的噪点一下子就冒出来，路灯阴影那块看着脏脏的。贴纸种类倒是很多，往上滑一滑能翻好久，好多带动态特效的，点一下就贴脸上。就是有些贴纸加载的时候会顿半秒，动起来偶尔会错位，鼻子边上的图案跟着脸晃歪。
换到激萌的时候，启动会慢一点点，大概要等一两秒才能预览画面。同样这个路灯底下，默认美颜出来的五官保留的更完整，眉毛线条还能看清，不会被磨得一片平。但它的美白调得比较猛，整张脸容易泛白，跟脖子色差一下子拉大，得手动把美白往下降两格才自然。贴纸的风格偏可爱，很多小动物、蝴蝶结这类，静态贴纸居多，动态款数量比不上前面那个。还有个小问题，长时间预览，手机发热会比开b612的时候明显一点，拍个十几张之后，画面偶尔会轻微掉帧。
朋友凑过来拿我手机看照片。她习惯用b612，说更喜欢那种柔和模糊的质感，不用一点点手动拉参数，随手一拍就很软，适合拍动态小视频。她很少会仔细看五官细节，只要整体看着白净就行。
那天拍静态照片更多，就会觉得激萌的人像轮廓保留得更好。只是调参数要多花点功夫，美白、磨皮、锐化一项一项微调，懒得调的时候，直接用默认预设，拍出来脸就白得很假。来回切换的过程里也发现，两款在不同光线下差别完全不一样，室内白光下，两者差距会小很多，唯独这种夜间街边的混合光源，画面质感一下子拉开差距。
试拍短视频的时候又不一样。b612录视频，画面连贯性更好，贴纸追踪人脸稳定不少，录出来不会频繁卡顿。激萌录长一点的片段，大概十几秒之后，特效就容易飘，人脸稍微转动头部，贴纸就偏移，要重新点一下才能贴回去。
当时来回折腾半个多小时，手机相册堆了快七十张重复的自拍。没有分出谁绝对更好，只是发现自己的使用习惯会直接影响感受。要是就想快速拍一段带可爱特效的短视频，不想动手调任何滑块，b612上手会省事。要是拍静态照片，在意眉毛、五官不要被美颜磨没，愿意花一点时间手动压低美白，激萌出来的画面更合我的口味。
仅代表我个人情况，不同场景、不同人的体验会存在差异。手机型号不一样，预览的画质、软件运行流畅度也会变，换一台设备，说不定感受就完全反过来。
收拾东西准备回家的时候，删掉了大部分重复的废片，只留下两三张看着顺眼的。