前阵子和外教聊天,反复碰到empathy这个词,当时第一反应直接把它等同于同情,聊到一半才发现完全理解偏了,这两个词根本不是一回事。那次对话之后花了好几天翻例句,在和身边人的相处里慢慢体会empathy什么意思,才摸到一点属于自己的理解。
最早混淆的时候,以为只要看见别人难过,心里跟着不舒服就是这个词表达的状态。有一回朋友因为面试失利,坐在那闷着不说话,我不停的说别难过,机会还有很多,不停的给出各种解决办法,劝他快点走出来。说完之后,朋友反而更沉默了。那时候还纳闷,明明是在体谅他,怎么反而起了反效果。
后来才反应过来。同情是站在外面看对方的痛苦,知道对方难受,然后安慰、开导,给出建议。empathy不一样,是试着暂时放下自己的立场,感受对方当下的情绪,不用急着评判,也不用急着给出解决方案。就像那次朋友面试失败,他当下最需要的不是一堆道理,只是有人能接住他落空的失落,而不是立刻告诉他该怎么补救。
这只是我的个人感受,不是标准答案。
还有一次小组讨论,组里有人因为方案被驳回情绪很低落,其他人都在讨论怎么修改内容,只有一个人安静听完他所有委屈,没有反驳,也没有马上提调整方向。他说,换作是我辛苦准备很久的东西被否定,我也会觉得委屈。那一刻我一下子就想起empathy,这句话没有安慰的华丽措辞,却像是站到对方的位置,体会那份挫败。
很多人会把empathy和sympathy放在一块对比,字典里的释义会写共情、同理心,但光看文字释义很难抓准差别。sympathy偏向怜悯,是我看见你的苦难,我为你感到惋惜。empathy是共情,感知对方的情绪,明白为什么他会产生这样的感受,不代表认同对方所有选择。理解情绪不等于认可行为,这点很容易搞混。
不要觉得拥有这种感知能力,就是要无底线包容所有人。
有段时间刻意练习这种感知,发现很容易陷入消耗。当持续承接别人大量负面情绪,又分不清别人的感受和自己的感受,就会把他人的痛苦揽到自己身上。那段时间经常在听完别人烦心事之后,自己跟着低落很久,很长一段时间都缓不过来。慢慢才懂,empathy不是要求把别人的情绪全部吸收进来,只是去看见,而不是全盘承接。感知情绪的同时,也要守住自己的边界。
语言的翻译本身就有局限,单一个中文词很难完整覆盖empathy的全部内涵。书本给出来的释义只是参考,真正读懂它,大多要在真实的人际互动里面慢慢感受。有的人天生就更容易捕捉别人情绪,有的人需要反复练习才能做到,没有好坏之分。就算很难做到时时刻刻共情他人,也不算什么问题。
那天晚上躺床上,脑子里反复回放和朋友那次失败的安慰。后来再遇到相似场景,开口前会先停几秒,不再急着抛出大段的开导话语。