之前翻古籍整理典故的时候，一直有人混淆唇亡齿寒的出处朝代，我实打实核对过史料，终于摸清了唇亡齿寒出自哪个时期的准确答案。
很多人会笼统归为先秦，其实这个范围太宽泛，根本不精准，普通人记了也没用。
真正准确的时间，是春秋时期，具体事件发生在春秋中期的晋国争霸阶段，是实打实有史料记载的真实历史事件，不是后世杜撰的寓言故事。
唇亡齿寒的真实历史场景
当时晋国想要攻打虢国，但是晋国和虢国之间隔着虞国，晋国大军没有直接通行的道路。晋献公就想出了一个办法，拿出美玉和良马作为礼物，请求虞国借道，让晋军过境征伐虢国。
虞国的国君贪图珍宝，立马就想答应晋国的请求，完全没考虑其中的利害关系。朝堂里的大臣宫之奇极力劝阻，这也是唇亡齿寒这句成语的原始出处。
宫之奇当时直言劝谏虞君，虢国和虞国是相互依存的邻国，就像嘴唇和牙齿一样，嘴唇没有了，牙齿必然也无法保全。虢国灭亡之后，虞国根本不可能独善其身，晋国下一步必然会吞并虞国。
这话直白又透彻，可惜虞君根本听不进去。
执意答应借道之后，晋军顺利灭掉虢国，班师回朝的途中，顺势就攻破虞国，轻松俘虏了虞国国君，当初送给虞国的美玉良马，也重新回到了晋献公手中。
核对史料敲定准确时期
我之前踩过一个坑，翻看短篇典故合集时，看到有人把这个典故归为战国时期，差点记错传播出去。后来专门翻阅《左传·僖公五年》，这是记载该事件最权威的史料，明确记录了这次借道伐虢的事件发生在春秋鲁僖公五年。
春秋和战国虽然同属东周，但时间、格局、诸侯国形势完全不同，这也是很多人混淆的核心原因。春秋以诸侯争霸为主，战国以列国兼并灭国为主，而唇亡齿寒的事件，是典型的春秋诸侯争霸吞并小国的案例。
这件事之后，唇亡齿寒就流传开来，专门用来比喻双方关系紧密、利害相依，一方受损，另一方必然遭殃。
后来每次看到利益捆绑的合作关系崩盘，我都会想起虞国国君的短视，贪一时小利，丢了整个国家。