不是假期，也不是周末，可六安市舒城县城区的多所中小学乃至幼儿园的上万名学生却在4月26、27日两天放假了。而放假的原因仅仅是这两天县城召开了一个“重要会议”。昨日，舒城县政府副县长余靖向记者表示，给学生“调课”是为了避免开会期间出现交通拥堵。（04月29日来源：新安晚报)。
看完这条新闻，笔者总觉得有些好笑。你看，一接到报料，记者就赶赶忙忙地采访，煞有介事地报道，好象是逮着着一条大鱼，挖到了一座富矿。其实，这有什么了不起的？这有什么时候好奇怪的？不就是因为县里要开大会，让学生放两天假吗？值得这么大惊小怪？值得这么大肆渲染？看来，这个记者是真的没有见过什么世面，没有看到过什么大事，所以，就捡到黄铜当黄金，给个棒捶当个针。而这家媒体也可能是太过琐细，把握不了大局，掌握不到方向，就把小事当大事，也不惜版面给予刊登。
其实，让学生放假，给会议让路，在许多地方都发生过，有的地方还不仅仅是在有“重要会议”时让学生放假，而且在校长家女儿要出嫁，在村支部书记儿子要结婚时，也都让学生放过假吗？2006年03月，浙江镇海庄市曙光爱心小学700多名学生不就因校长女儿出嫁放假一天吗？2007年11月，河南原阳县陡门乡陡门村村支书刘某为给儿子办喜事，不也让陡门乡第一中学600多名学生都放假回家了吗？还有，就在去年的12月28日，陕西安康市汉滨区关家乡的13所中小学，也因为中心校校长吴凤周的儿子要完婚放假一天。这些都是有媒体报道过的，还有多少这样的事情，媒体没有披露呢？
既然这些校长、书记有喜事，都可以让学生放假。那么，县里召开会议当然更应该让学生放假。况且舒城县召开的还不是一般性的会议，而是一个“重要会议”。与这个“重要会议”相比，一万多学生放两天假算得了什么？有什么值得大惊小怪的呢？
而且，放假的“决定是由县政府作出的，然后教育局经过召开会议‘谨慎讨论落实的’”。也就是说决定一万多学生放假，完全正确是按程序，而且是很慎重才作出的。并不是领导随意、权力张狂的结果。这就更没有必要把它当成一件新闻来进行报道。即使一定要报道，也要报道那个“重要会议”对舒城县的经济发展、社会形象、百姓生活的重要意义；报道县领导立足当前、着眼长远、关爱学生、心系发展、遵守程序、科学决策的思路和措施。
要知道领导的工作就是开会，而领导开会又与百姓的生存、生活有着十分重大的关系，与当地的发展、进步有着直接的因果。如果在领导开会时不让学生放假，而是让学生按部就班地上学，那么，在领导开会、散会时发生了交通拥堵，导致领导不能按时到会，不能按时回家，影响了领导的心情，影响了领导的思路，就会影响到会议的效果，最终就会影响到当地的发展，影响到百姓的福祉。岂不是一重大损失？
再退一步说，即使在会议期间不会因学生上学、放学发生交通拥堵，那么，这一万多学生，如果在某个别有用心的人的煽动下，涌向会场，导致群体性事件的发生，岂不是破坏了当地安定团结的政治局面？破坏了当地稳定和谐的社会秩序？破坏了当地快速发展的大好形势？那比起让一万多学生放假来，政治影响不是要坏得多么？
按说，一个成熟的记者、一个成熟的媒体，对我国这些最基本的政治伦理应该是很熟悉的，对什么大、什么小、什么重、什么轻应该是很清楚的。该怎样抓题材？怎样做报道，应该是成竹在胸。这位记者、这家媒体却怎么连这些都不懂？还把平常当稀奇，把普遍当新闻，一个领导要开会，学生就放假的事也拿来大做文章。岂不是太无知、太可笑了么？