近日，再读司马光的《训俭示康》，我的心灵得到了再一次洗礼。北宋著名的史学家司马光在他的《训俭示康》一文中，紧紧围绕着“成由俭，败由奢”这条千年古训，结合自己的生活经历和切身感受，旁征博引了许多典型的事例，对儿子进行了耐心细致、深入浅出地进行谆谆教诲。司马光提出俭朴是一种美德，并大力提倡，反对奢侈腐化，这种思想在当时封建官僚阶级造成的奢靡的流俗中，无疑是具有巨大进步意义的。我想，即便是在当今时下，司马光的见解和主张，也有着非常现实的积极意义。
简朴是一种美德。“夫俭则寡欲：君子寡欲，则不役于物，可以直道而行﹔小人寡欲，则能谨身节用，远罪丰家。”其意思是说“（因为如果）节俭就少贪欲。有地位的人（如果）少贪欲，就不为外物所役使，不受外物的牵制，可以走正直的道路。没有地位的人（如果）少贪欲，就能约束自己，节约用度，避免犯罪，丰裕家室。”
据说，汉代“文景之治”时的汉文帝刘恒生活十分节俭。宫室内车骑衣服没有增添，衣不曳地，帷帐不施文绣，更下诏禁止郡国贡献奇珍异物。他作为皇帝倡导节俭，要求官员不得以任何形式扰民。在他继位的第二年，他就责成审计部门清点长安的公用马匹，将多余的畜力划拨到驿站。他自己则身体力行，厉行节约，宫殿是旧的，不再装修；苑林很小，不再扩建。当时的宴游之所，地方不够用，需要再建一个露台，但他一看预算，需用“百金”，眉头就皱了起来，说：“这等于十户中等人家的财产，太奢侈了，不建了。”因此，国家的开支有所节制，贵族官僚不敢奢侈无度，从而减轻了人民的负担。这就是休养生息的政策，以致于他拉开“文景之治”序幕，开创汉初盛世的局面。由此可见帝王的简朴可以使得国家兴旺发达。
“侈则多欲：君子多欲则贪慕富贵，枉道速祸﹔小人多欲则多求妄用，败家丧身﹔是以居官必贿，居乡必盗。”其意思是“（如果）奢侈就会多贪欲。有地位的人（如果）多贪欲，就会贪图富贵，不走正路，（最后）招致祸患；没有地位的人（如果）多贪欲，就会多方营求，随意浪费，（最后）败家丧身：因此，作官的（如果奢侈，就）必然贪赃受贿，在乡间（当老百姓的，如果奢侈就）必然盗窃他人财物。”
《史记?殷本纪》记载：“(纣)以酒为池，县(悬)肉为林，使男女裸相逐其间，为长夜之饮。”后人常用“酒池肉林”来形容生活奢侈，纵欲无度。据说，他还花费巨大人力物力建造高耸入云的鹿台和奢华的宫殿等等。商纣的暴政，再加上酗酒、奢侈、纵欲，最终导致商代的灭亡。
至于秦始皇的荒淫无度，我们只要了解一下他的妻妾有多少？就可以窥得一斑了。据杜牧的《阿房宫赋》里讲：“妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦，朝歌夜弦，为秦宫人……有不得见者三十六年。”简直就是无数。又据《史记?正义》引《三辅旧事》中的人数，“始皇表河以为秦东门，表三开以为秦西门，表中外殿观百四十五，后宫列女万余人，气冲于天。”这样说来，始皇帝的大小老婆不下万人，真是“明星荧荧，开妆镜也，绿云扰扰，梳晓鬓也，渭流涨腻，弃脂水也，查不知其所之也，一肌一容，尽态极妍，缦立远视，而望幸焉。”秦王朝如此的荒淫无度、穷奢极欲，再加上其残暴的政治统治，只传到秦二世不就寿终正寝了吗？由此可见帝王的奢侈可以使得国破家亡。
冯梦龙在《东周列国志》里记载：“楚灵王有一癖性，偏好细腰，不问男女，凡腰围粗大者，一见便如眼中之钉。既成章华之宫，选美人腰细者居之，以此又名曰细腰宫。宫人求媚于王，减食忍饿，以求腰细，甚有饿死而不悔者。国人化之，皆以腰粗为丑，不敢饱食。虽百官入朝，皆用软带紧束其腰，以免王之憎恶”。也就是说宫女大臣们为得到君王的宠幸，都节食束腰，甚至都成了全国的时尚。由此可见，自古以来君主和大臣们往往引领着时代的潮流。
对于当今的社会现实，我只想通过几个例子来让大家评点。
其一：公款消费是个无底洞。据说有关报道，2009年全中国公款吃喝3700多亿元，相当于“吃”掉了我国全民的义务教育经费；公车消费4000多亿元，相当于“碾”掉了我国大多数人的医疗、养老金；公款出国3000亿元，相当于“游”掉了我国低保资金。
其二：超级豪华的政府办公楼接二连三地拔地而起。外号“白宫”的顺德区政府大楼以及周围配套工程,据说造价20亿。晚上的“白宫”灯火辉煌、光彩照人，一天耗电据说达八万元。重庆市万州天城交通局仅有12名在职职工，却建起两栋建筑面积7000平方米的“欧式”风格办公楼。宜兴市政府的大楼，更是吓死人。据说当年朱鎔基到宜兴考察，到了市府门前，一看这气派，都超过中南海了，硬是不肯进去。
其三：据2010－04－2005：25：58　来源：大河网(郑州)《特供官员奢侈品成产业链送礼行贿手法创新》一文报道：日前，重庆公安局原副局长文强收受赃物曾被公开展示，堆成山的钞票、数以百计的名烟名酒等，被称为“超级震撼”。媒体报道称，特供官员的奢侈品已经形成了产业链，而腐败官员则使得送礼行贿手法不断创新。据悉，香烟已经成了官员行政级别的参照物。
其四：据2010年04月20日08：22《中国经济周刊》里《调查显示09年中国市场50％奢侈品消费为送礼》一文报道：根据贝恩咨询公司近日发布的报告，2009年中国奢侈品市场增长了近12％，达到96亿美元，占全球市场份额的27.5％。预计未来5年，中国奢侈品市场将会达到146亿美元，占据全球奢侈品消费额的首位。
根据麦肯锡发布的一项调查数据，2009年中国市场50％的奢侈品消费主要就是由“送礼需求”构成的。
面对这样一个个铁的事实，我一个平头百姓除了愤慨，已经无言！