奥巴马访问中国时说：“中国有句古言，温故而知新。”语出《论语》。外交上，政治家都会引用对方的名人名言，一来是显摆自己的学识，二来是套近乎，三来是用对方的话来间接表达己方的观点。然而，美国是个彻头彻尾的无赖国家，才给中国一个笑脸，一转身，就露出了它的冷屁股——对台军售、哥本哈根会议上的公然对骂、谷歌的指责、会见达赖。。。。。。它从来只相信利益，而不讲什么仁义信用。如果硬要讲什么主义，那只有杜威的实用主义了。其实说它“无赖”，是有点过了，因为国与国之间，实在没有相互的道德义务。
对待美国这种彻头彻尾的无赖国家，中国人也懂幽默。你美国人不是听“11”就吓得筛糠么？我偏偏选“11”的日子来刺激你————2008年1月11日，搞反卫星实验；2010年1月11日，搞中段反导实验。按这规律推测，2012年1月11日，中国肯定会让四代机飞上天，2014年1月11日，中国肯定会让航空母舰下水。
中国人的这种外交幽默，来缘于先秦时代的“温柔敦厚，《诗》教也”。
先秦时代，诸侯争霸，时纵时横，外交辞令的技巧显得格外重要。那个时代经常引用的，是《诗》。《诗》就如文革时期的《毛主席语录》，人们每说话，都要先引用的。特别是国与国之间的谈判，都是先用《诗》中的句子来表达自己的态度、试探对方接受的底线。所以孔子说：“不读诗，无以言。”
闻一多先生读《诗》，读出《诗》中的“鱼”及类似的词，都是男性的暗喻，是女子求偶的表达。呵呵，这倒是个不小的收获。《诗》时代，中国人自由奔放，纵情表达，实在是个让人快乐的时代。
孔子是否删改过《诗》，实在是个千古之谜。主张删改过的理由很硬————春秋之时，大小国家上千个，平均一国奉献出一首，也有一千首，怎么只留“三百”首？主张没删的理由也很硬————孔子早就说：“诗三百，一言以蔽之，曰思无邪。”“诵诗三百，授之以政，使于四方，不能专对，虽多，，亦奚以为？”另据《左传》记载，当时鲁国举办《诗》歌唱节，不但《国风》只十五首，连顺序也是风、雅、颂。
读《诗》收获最大的，当属孔子的儿子伯鱼了。孔子劝自己的儿子孔伯鱼（字鲤）学《诗经》的事，是个有趣的千古之谜。子谓伯鱼曰∶“女为周南、召南矣乎？人而不为周南、召南，其犹正墙面而立也与？”一般的翻译是：“人若不学《周南》、《召南》，他就好像面正对墙而立，眼睛被墙障碍，无所见识，不能办事”。两千五百年来，人们都认为这是孔子推崇《诗》的教化意义而劝世人多读《诗经》的，即所谓不读《诗经》，将无所见识、不能办事。然而，人们为何不想想，孔子为何不直接说读《诗》而专劝伯鱼去读《周南》、《召南》？为何不想想，《周南》、《召南》是首什么内容的诗呢？
《周南》、《召南》是《诗》国风部分头两篇的篇名，首为《周南》诗，计有关雎等十一篇，次为《召南》诗，计有鹊巢等十四篇，共二十五首，那都是些什么诗呢？那都是情诗啊！是“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”，是“投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也！”
明明是些热辣辣的情诗，却被后代的道学家解释为：“《周南》《召南》，三纲之首，王教之端”。朱熹说：“所言皆修身齐家之事。”
让我们来看看孔子劝伯鱼学《周南》、《召南》的背景。伯鱼一直活到47岁，却没有生育出一男半女，这使倡导“不孝有三，无后为大”的孔子很难堪。具体是什么原因使伯鱼没生育呢？身为伯鱼父亲的孔子是肯定知道原因的。同时，作为熟读甚至编撰者，孔子是肯定知道《诗》中《周南》、《召南》讲的是热辣辣的男欢女爱。所以，“正墙面而立也”的意思绝不是道学家所说的“眼睛被墙障碍，无所见识，不能办事”，而是一个正常人如果连男欢女爱这种事也要教，岂不是如一勃发的血性男儿，面对着一堵墙而木头地站着？
伯鱼想必一定听了父亲的劝告，认真读了《周南》、《召南》，然后果然有了儿子，虽然他自己没能亲眼看到这个作为自己儿子的模样。