夏天整夜开空调总心疼电费，特意连续几晚实测对比舒睡1和舒睡2哪个省电，全程记录电表读数，实打实摸清楚了两个模式的耗电差别。

最直观的结论：同环境、同时长下，舒睡1比舒睡2更省电。

之前一直傻傻混用两个模式，听别人说舒睡2更贴合夜间温度变化，就整夜开着，月底电费莫名涨了一截，还以为是电表出了问题，折腾好久才搞明白是模式选错了。

舒睡1、舒睡2耗电实测细节

测试用的是1.5匹美的变频空调，房间面积12平，门窗密闭，每晚固定开机8小时，都是制冷26℃，只切换舒睡1、舒睡2模式，其余参数完全一致，连续四晚分开测试，记录晚间电表用电量。

开舒睡1的两晚，8小时耗电量基本稳定在0.7度左右，运行节奏很平缓。它的运行逻辑是前两小时每小时小幅上调温度、降低风速，两小时后直接恒温低功率运行，后续几乎没有高频启停的情况，整机功率一直维持在偏低区间。

切换成舒睡2的两晚，同样8小时，耗电量稳定在0.9度上下，比舒睡1高出不少。原本以为差别不大，实际电表读数差得很明显，就是因为两个模式的温控逻辑完全不一样。

后来翻看空调原厂说明书才确认，舒睡2的温度调节频次更密集，夜间会多次微调风速和温度来适配深浅睡眠，频繁的小幅调节会让压缩机偶尔小幅升频，积少成多就多出了耗电量。

舒睡模式8小时耗电量运行特点适配场景
舒睡1约0.7度温控调节少，低频稳运行追求省电、睡眠安稳不挑温度
舒睡2约0.9度多次微调温风速，小幅升频多对夜间冷热温差敏感

很多人搞错的一点是，不是档位数字越高越费电，但舒睡系列里，2档的适配性优先级高于省电性，1档核心侧重就是低耗稳运行。

没必要为了微弱的体感差别多花电费，普通睡觉场景，舒睡1完全够用，体感差距几乎感知不到，电费却能实打实省下。

现在每晚睡前直接固定开舒睡1，不用反复调参数，每月电费确实降了一点，没再出现莫名超支的情况。

唯一可惜的是，之前大半个夏天一直用舒睡2，白白多耗了不少电。