当初递交材料去法院窗口的时候，满脑子都在打听民事诉讼多长时间开庭，窗口工作人员只说了一句没法确定，得看庭室案子积压情况。材料收走，缴费凭证揣进兜里，回家之后就开始天天刷线上平台，隔两三天就点开看看状态有没有更新，那段时间连手机推送提示音都变得敏感，总以为是法院那边来消息。

立案审核用了大概一周，状态更新成已立案，可开庭通知迟迟没动静。身边有个同期起诉的熟人，他的案子二十多天就排上庭了，对比之下心里更慌，总怀疑是不是材料哪里出了纰漏，甚至还想着要不要主动打电话去问进度，又怕频繁催促会让法官反感，硬生生压下了这个念头。

后来才反应过来，不同类型案子，排期节奏差的很远。简单的民间借贷纠纷，案卷薄，事实清楚，优先安排，时间就短。像我这个牵扯多方证据，还要核对单据的案子，属于相对复杂一点，堆在后面慢慢排。中间书记员打过一次电话，只是确认送达地址，没有提开庭的事情，通话结束之后，心里悬着的那块石头依旧落不下来。

等了两个多月，手机收到短信开庭传票。

看到短信那一刻，反而没有预想里激动，只剩下一种紧绷很久之后的疲惫。传票上写的开庭日期距离立案那天，差不多七十天。那段时间一直在整理证据复印件，反复核对每一页材料，生怕当庭遗漏内容，还在本子上写了一堆要陈述的要点，翻来覆去修改措辞。这只是我的个人感受，不是标准答案，别的人遇到情况，用时完全有可能不一样。

开庭前一周，书记员再来电话，确认能不能按时到庭，提醒要携带原件，也说了如果双方在开庭前达成调解，案子可以直接结案，不用上法庭。那时候才明白，就算排好开庭时间，变数依旧存在，调解成功会直接取消庭审，要是被告送达困难，公告送达的话，等待周期会直接拉长好几个月。

也听过另外一个人的经历，被告一直联系不上，法院走了公告流程，从立案到开庭足足等了小半年。不是流程故意拖沓，公告本身就要预留法定的时间，这种情况和能顺利联系上被告的案子，根本不能放在一块比较。还有赶上年底结案高峰的时候，大量案子积压，排期顺延也是常有的事。

开庭当天，法庭里面人不多，整个庭审流程比想象中简洁很多。结束走出法院大门的时候，才意识到等待开庭的这段日子，消耗的精力其实远超过庭审本身。之前总想着有一个固定天数可以参考，等亲身走完一遍才懂，没有统一固定的时限，法院排期、被告送达难易程度、案件复杂程度，每一项都会拉扯最后的时间。

后来收拾旧材料，翻到当时打印的传票，上面的日期已经距离现在很久。再回想当初反复查询开庭时间的焦虑，才发现最磨人的不是庭审对话，而是这种未知的等待。