那天夜班忙得脚不沾地，脑子里反复在纠结抽取血培养先抽哪个瓶，手上已经拆开了采血包，患者躺在那边有点紧张，胳膊的血管不算好找，额头上还冒着虚汗。之前刷到过网上零散的说法，有的说厌氧瓶在前，有的又说要先抽需氧瓶，我当时就凭着模糊的印象伸手先拿了厌氧瓶，针管扎进去之后，血液顺着管路流进去的那一刻，旁边搭班的人轻轻咳了一声，我心里咯噔一下，动作顿住了。

其实那段时间我一直有个误区，总觉得厌氧瓶要优先抽，是怕空气进到瓶子里面影响结果，网上好多零碎的帖子都在这么讲，看多了就先入为主记牢了，也没有静下心去核对过，真到上手的时候，下意识就按这个想法来操作。手里的采血针还留在血管里，不敢随便挪动，目光来回扫着桌上两个瓶子，标签一个印着厌氧，一个印着需氧，瓶口的胶塞看着差别不大，灯光照上去，瓶身里面的培养基颜色微微不一样。

换了另一只手稳住持针的姿势。

搭班的人没有大声打断，只是凑过来小声说了一句，刚刚这个顺序不对。我当时第一反应是不服，还跟人争辩，说网上看的都是先厌氧，防止空气进去破坏厌氧环境，说着话的时候，手上的血还在慢慢往瓶里流，已经灌进去一部分了。心里一边犟着，一边又开始发慌，不知道这样抽完之后，送检的标本会不会出问题，会不会最后报出来假阳性或者标本不合格，到时候还要再扎患者一次，那人本来就怕打针，再来一遍实在过意不去。

等这一管勉强采完，拔针按压好穿刺点，让患者好好按住棉球，才拉着人退到治疗室的角落。慢慢翻出科室里面留存的资料，一行一行慢慢看，越看心里越沉。原来我之前信的那条网上说法并不适合当下这个场景，不是所有情况都固定先抽厌氧，穿刺工具不一样，顺序也会跟着变，用注射器采血和配套的采血套件，操作顺序本身就有区别，之前完全忽略了这个前提，只死死记住半句碎片化的话，拿着到处套用。

折腾好久才反应过来，我之前就是掉进这个坑里了，只抓了半句结论，不去看前面附带的条件。

那天的标本最后还是按采集好的样子送去检验科，后续等结果的那大半天，心里一直悬着，时不时就想去系统里刷新报告单。好在最后那边反馈标本没有污染，结果也能正常参考，算是侥幸，可我清楚，这一次只是运气好，不是这么做就没问题。患者后来没有再来找，胳膊上的针眼也消下去了，但是坐在护士站发呆的时候，总会想起当时针管连着瓶子，自己还固执辩解的样子。这件事仅代表我个人当时遇到的情况，不同场景、不同人的体验会存在差异，有采血相关操作需求，一定要遵从专业医护人员的安排。

之后再碰到要采血培养的时候，不会再凭着网上零碎的说法直接上手了，拿瓶子之前，会多看一眼配套的器具，再确认一遍。也不敢笃定的说哪一个顺序永远正确，不同的配套耗材，要求本来就不一样。

下班走出病区的时候，走廊的灯已经调暗了，脑子里还留着那两个瓶子并排放在治疗盘里的画面。