据审计署官方媒体《中国审计报》报道，近日，审计署署长李金华在为国家广电总局作审计工作专题报告时断言，中国存在穷人愈穷富人愈富的现象。至此，对于改革开放后中国是否存在贫富悬殊的问题，有了官方正面的回答。其实，贫富悬殊不仅是一个经济问题，也是一个非常敏感的社会问题，它所产生的“马太效应”、“蝴蝶效应”、“晕轮效应”必须引起我们足够的警惕。

马太效应
李金华针对当前国家审计面临的问题和挑战有了落地有声的肯定：社会不公问题是影响社会安定的一个重要因素。目前在一定程度上存在“马太效应”，穷人愈穷，富人愈富，这与和谐社会的要求是不相容的，应引起大家的关注。
那么什么是“马太效应”呢？
《圣经》马太福音章节中有这样一段故事:一个人要往外国去，就叫了仆人来，把他的家业交给他们。按着各人的才干，给他们银子。一个给了五千，一个给了二千，一个给了一千。那领五千的，随既拿去做买卖，另外赚了五千。那领二千的，也照样另赚了二千。但那领一千的，把主人的银子埋藏了起来。
过了许久，主人来了，和他们算账。那领五千和二千的连本带利交给了主人，得到主人的赞扬：“好，又良善又忠心的仆人。我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。”那领一千的把原银还给了主人，遭到主人责骂，主人夺过他这一千金，给那领五千的。
科学家罗卜特。默特把故事中“凡有的，还要加给他，叫他有余，没有的，连他所有的，也要夺过来”的现象称为“马太效应”。
新世纪，由于公务员工资不断上涨，期货、基金、股票、房地产投资收获率不断上扬，有钱投资的人获得了更多利益的同时，物价也开始大步上扬。据不完全统计，仅2007年，许多城市猪肉的的价格比去年同期涨了69%，鸡蛋的价格涨了70%，对于有钱人，物价的上涨因素和自身的拥有的财富比例很小，可以忽略不计，而百姓的工资涨幅有限，因物价上涨的伤害自然要比有钱人大得多。这种“马太效应”当然会造成穷人更穷，富人更富。

蝴蝶效应
在说到“马太效应”的时候，李金华还启发性地肯定：目前中国财经领域的违法违规问题仍然比较普遍，在某种程度上存在权大于法的现象，守法成本大于违法成本，有法不依、执法不严的现象时有发生。这不由让我们想起蝴蝶效应
一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连锁反映，最终导致其他系统的极大变化。这就是蝴蝶效应的由来，蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。
蝴蝶效应说明，一个坏的微小现象，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”。
中国现在面临的“穷人愈穷，富人愈富”现象，实际上就是不稳定因素的一种信息，如果不加以引导和调节，就会出现蝴蝶效应，引起更大的“风暴”。
实际上，今天的人们已经普遍从在着仇富心理，可以隐约感到了仇恨已扇动了“蝴蝶的翅膀”，人们在意识和行动上已经对“穷人愈穷，富人愈富”现象深恶痛绝。也许正是因为社会的非公平意识已经牢牢地占据了人们的大脑，所以，李金华才呼吁：让不合法的、不合规的行迹公之于众，让民众关注社会问题，有强有力的监督。

晕轮效应
实际上，贫富差距一直是民众关注的社会问题，但专家们的认识各不相同。就在前不久，经济学家张五常刚公开表示：中国的贫富两极分化有拉美化倾向是胡说八道。张五常甚至认为，中国农民在近几年改进了很多很多，差距已经是越拉越近了。对于有些人用计算的“基尼系数拉大”说话，张五常更是不屑一顾：“这个是怎么算出来的？谁算出来的？这些人念过书没有？他们做我的学生都没有资格。”没几天审计署李署长的数字就出来了，给了马五常一记耳光。
这让我们想起去年北大萧灼基的断言：“中国贫富差距拉大不会引起社会动乱！”，以及今年英国《经济观察报》刊登了北大厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论观点：“中国贫富差距不大”，这在国际上引起极大震动和争论。但网民maomao1981却认为：“厉以宁居然说中国不存在贫富分化问题，是不是天天坐在办公室里闲出屁来了?”
不久前，吴敬琏先生多次把中国贫富分化的原因归结为“腐败和垄断”，结果遭到了晚生后辈的樊纲教授等人的的反驳。
为什么同是经济学家，对中国是否存在贫富差距巨大的看法如此的不同，这当然存在着晕轮效应。所谓的晕轮效应最早是由美国著名心理学家桑戴克于上世纪二十年代提出，又称“光环效应”、“成见效应”，是指在人际相互作用过程中形成的一种夸大的社会印象，正如日、月的光辉，在云雾的作用下扩大到四周，形成一种光环作用。常表现在对另一种事物的最初印象决定了他的总体看法，而看不准对方的真实品质，形成一种好的或坏的“成见”。所以光环效应也可以称为“一点概面效应”。是主观推断的泛化、定势的结果。
其实，在中国的经济理论界普遍存在晕轮效应，对于“穷人愈穷，富人愈富”的认识一点概面现象更加严重，审计署署长李金华清晰的肯定对此更具有权威性。今天我们既然已知道“中国贫富差距不大”是晕轮效应的一种表象认识，所以我们必须保持清醒的头脑，明确贫富悬殊的存在，找到解决贫富悬殊的方法，然后加以实施。
贫富过分悬殊如果要想彻底改变，我们必须破除晕轮效应。现在中国的企业家最怕的就是进入“财富榜”，究其原因，是不愿意看到那些充满仇恨的目光。我们正在巨大变革中，稍不留神，将面临危险。所以减小贫富差距，淡化仇富意识已是我们当务之急。

那么，我们如何减小贫富差距呢？
警惕贫富悬殊引起的三大效益，注重社会和谐发展。加强廉政，打击腐败犯罪，打击投机倒把，减小城乡差别，在施行“物产法”的同时，加大对富人的税收监管，鼓励富人投资于社会公益事业。不要让“纸上获利”成为中国人致富的旗帜和手段，不要让金钱成为判断一个人的价值观