一提起泰国，人们首先想到的是这个国家美丽的风景名胜，佛教遗迹还有特色旅游业“人妖”产业，然后人们会想起，1998年因为泰铢贬值而引发的东南亚金融危机。这个神秘的国家有太多的谜团有待我们揭开。
泰国在美语中是这样拼写的“KingdomofThailand”，学习过世界史的朋友都会了解泰国在没有实现君主立宪体制以前（也就是在1949年5月11日以前，泰国的名称是暹罗）她一个曾经以旅游业文明于世的美丽国度，今天的泰国正在接受着一次民主与独裁争夺的考验，是以代表人民利益和支持前总理他信的“红衫军”会取胜还是以支持王党的以阿披实为代表的“军政府”会取胜，这是泰国前途命运的最后角逐。
自2006年政变以后，动荡就几乎成了泰国这个佛教国家的代名词，而此起彼伏的示威、动荡、冲突背后，都有一个共同的背景———发展过程中伴生的城乡发展差距、贫富对立，尚不够健全的法治，以及被各阶层民众“滥用”的游行示威权。我个人认为，现在的泰国的混乱局势，可以看作是泰国民主在走向成熟进程中的“阵痛”，接下来需要考虑的，是如何实现彻底的政治改革和民主改革。
泰国的未来该走向何方？这种“阵痛”还会延续多久？问题的答案只有泰国民众知道。
民主在像泰国这样一个国度里就像是镜中月，水中花，曾经离自己是那么近可是却可望而不可及，泰国的城市化过程中突出的“城乡发展之忧”尤为明显，城乡差距拉大进而激化了贫富矛盾，这一点也是正在进行城市化的中国存在的问题，中国应该吸取泰国发展过程中的教训。泰国曾在1996年一度被列为中等收入国家，但泰国依然难以摆脱大多发展中国家共同的“宿命”在发展过程中遭遇城乡失衡与贫富差距。
政变以前的泰国，就在矛盾如此激化的时候它也没有走向内乱，他信先生执掌政权期间也没有像今天这样大规模的群众游行抗议政府的事情发生，原因很简单正是因为当时他信先生所领导的泰国政府起码给予过苦难的泰国民众心灵上的慰藉，以至于民众也没有像今天这样集体走上街头示威游行，可是阿披实政府却激化了这种深藏在民众内心深处的不满。虽然他信先生有贪污行为，可是他温和的统治风格，在民众心中留下了不可磨灭的回忆，他为泰国这样一个以旅游产业为主要经济增长的国度，曾经勾勒出美好的未来。
2010年5月18日，泰国新一轮流血冲突已进入第六天。最新统计数据显示，此轮红衫军与军方的冲突已导致38人死亡，超过270人受伤。
马来西亚《中国报》18日刊文《全是输家的泰国内斗》的文章直言不讳的说明了泰国的乱源起于新旧两帮势力为权与利发生争夺。大多数泰国人不论哪一方争赢，就是另一方要吃亏了。就算从现在开始清醒然后返回和气局面，已经破坏的、丢失的是泰国人十年、二十年都补偿不回来的经济滑坡，这样的内乱成本太大，不值得。
泰国根本陷入内战边缘的背景很复杂，值得我们这些社会科学工作者去探究。泰国民众为政治信念，为权力、财富及荣耀，难免争夺甚至打斗，可以理解。但是在这样一个95％国民信奉佛的国家里，包括上街冲刺的两帮人马，可以说几乎都是诚心的佛教信者，为什么落到这个恶斗的田地，就很难让人明白过来了。在过去的时间里，泰国人只要有困难和迷惑，就会有很多人向泰国佛教界高人请教，请慈悲高僧指引避离迷津之道，可就在发生内乱的今天，就连佛可能也无法告诉泰国民众是不是该走这条无法回头的路，甚至以付出鲜血和生命为代价。
泰国的内乱是为权与利发生的争夺，只要看穿红衣的人跟穿黄衣的人，可以清楚看得出双方势均力敌，也就是说，一方就算胜利了，等于另一方没有好日子过，任何一方胜出都会有一半的国人吃亏，说到根本上去这就是泰国的悲剧，稍为有点理智的人都明白这个道理。
东盟十国之中，泰国曾一度走在前列，几乎还差一步就要进入中等发达国家的水平。我们这些外国人看这个动乱国家，难免会产生太多疑问。有智慧的人选择沉默，当泰国人民为利益集团充当打斗的工具时，为什么多数泰国人不自问，自己做对了多少，为谁为什么势力去拼命？这种拼命值得吗？
泰国人过去曾以微笑和特殊的服务业赢得过国际友人高度的赞许，可是穿上相冲色泽衣服，变得不清醒、不理智，甚至不把国家安危及社会和平当一回事，微笑消失，自相残杀起来了，在国际上已经破坏了自己美好的国家形象，可悲啊。
短短的几天时间，阿披实的军政府竟然用暴力手段平息了这次政治风波，一些人会被处死，一些人会被关押，就这样曾经团结一致支持前总理他信回国的“红衫军”们不知所踪，就是在5月22号这一天，泰国当局出动军队，镇压了示威游行的泰国民众。就像有些人说的：民主，就是骗人的鬼把戏，不是普通百姓的事情，而民主就是政治家们获取政治资本编出的骗人谎话，
泰国的明天将往何处去？民主走了九十九步，就差这么一步了，可是军政府考虑的是未来自己的利益，为了自己执政地位的稳固，不惜牺牲人民的生命，这样的政府推翻和颠覆它是理所应当的，可事实是红衫军最后还是失败了。
21世纪头十年即将离我们远去的时候，却还有像泰国、日本、英国这样存在君主的国家，还没有没被新型的国家体制所取代，没有把人民的权利放到首位的国家依然存在，实在是令人寒心，资本主义和封建势力妥协的产物就是引起“泰国内乱”的一项重要原因，人们渴求他信先生结束流亡生活，重新执掌泰国政权的夙愿随着血腥镇压的发生成为永恒的泡影，我现在真的不知道，我们所追求的民主到底是对的还是不对的，社会的发展程度还能不能用政府对民生的关注度和保护人权的程度，还有尊重人民生命权利去衡量，泰国所发生的一切是那么的突然，我却陷入了迷茫，又有谁能告诉我，泰国所发生的“民主与独裁”的争夺谁会是最后的赢家？泰国的未来究竟该往何处去呢？