上次对着表格卡了好久，翻来覆去琢磨product什么意思，盯着文档里并排的product和goods，越看越乱，当时就以为两个词完全可以随便互换，敲完文字发给对接的人，没过一会就被打了回来，说用词不对。
一开始没太往心里去，觉得不就是个单词，能看懂就行，随手查了下释义，只记下商品这一条，转头就继续混用，直到后面又碰到项目文档里写着softwareproduct，脑子一下子卡住，软件怎么也能叫product，软件又不是摆在货架上卖的实物。
慢慢才反应过来，它的范围比我原先想的宽很多。线下店里摆的零食、服饰，工厂加工出来的零件，这些看得见摸得着的东西，算是product。线上的小程序、一套课程、一个付费专栏，没有实体，只要是打磨出来交付给别人的成果，同样可以用这个词。
还有一层用法，是数学里的乘积，之前上学的时候学过，隔得太久早就忘干净了，偶然看到习题上标注product，愣了半天，完全没联想到这个含义。同一个单词，换一个场景，指向的东西差的很远。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
和别人聊起这个词的时候，有人习惯把它牢牢绑定电商货架上的货品，凡是虚拟服务都不肯用这个词，也有人做互联网相关的工作，张口闭口都是产品，实物反而很少提到。大家平时接触的东西不一样，接受的用法自然也不一样，没有谁一定是错的。
有次写清单，把免费的资料包也标注成product，对方提醒我，很多场景里这个词暗含交易属性，默认是用来售卖的产出，如果是无偿分享的内容，换别的词会稳妥一点。我之前从来没有留意过这个细微的倾向，一直以为只要是做出来的东西都能直接套上去。
很多时候词典给出来的释义是平铺的，看不出偏向性，自己零散碰到句子，一点点拼凑理解，很容易抓偏重点。我现在的习惯是先看上下文，先判断是买卖场景、研发场景还是数学计算，再决定怎么理解这个词，不会再拿着单一的意思硬套所有句子。
也还是会有拿不准的时候，遇到正式合同或者对外文稿，不会凭着自己这点理解直接敲定，会多核对两句，毕竟自己攒出来的这点认知，撑不住严谨的场合。
傍晚收拾文档的时候，把之前改错的那句备注留在了旁边，没有删掉。