世间有三种爱：“如果——”的爱，“因为——”的爱，还有“不管——”的爱。诗哲徐志摩，像普希金一样，毫不犹豫地选择了后者。他只为爱而生，为爱而歌，也为爱而亡。
每每读到徐志摩的诗句，我就想起他与林微因的爱情来。他们的爱情只所以感人肺腹、流传不至，或许就在于看到不到的结局。通常所谓伟大的爱情，就有赖于刻骨的相思或永世不得相见的绝望。
诗人走了，可他的诗依然流传不息、炙手可热。徐的成功，很大一部分在于爱情的激励与鼓舞。他就是在认识林之后，方写出了那么多爱脍炙人口的诗作；但他的失败，也是因情而累呀！如果不是为了林，他也不会落得个机毁人亡的悲惨下场。从这点上看，明末清初的吴三桂为了爱妾而“冲发一怒为红颜”地降清也无什么可指责的了。
妻子岂应关大计，无奈英雄是多情。每读吴伟业的《圆圆曲》，我不禁感慨万千！普希金、吴三桂、徐志摩……无不因情而没。前几天书店又添了本《徐志摩寻真》的书，里面甚至有一句“连毛泽东都是因为林微因而闹革命的”的笑谈。其实，像吴三桂因妻而叛、徐志摩因爱而亡的故事，尽管有些极端或荒诞，但也比有些无耻之徒用自己的爱人当成升官发财的途径强之百倍。
徐志摩说：爱情的成功，就是人生的成功。可最终，他失去了至爱林微因，得到了最爱陆小曼，这究竟算得上成功抑或是失败呢？也许只有他自己知晓吧！如果用徐志摩、吴三桂对爱情的态度来衡量当代诗人顾城，那么顾的杀妻自缢的惊举也没啥可费解的了。
人是为希望而活的，这也是大多数人不断移情、转移目标的原因。红尘有爱，千古如一，这话是对少数人而言的，现实当中大部分人没有经历过爱情。即使那些自认为经历过爱情的人当中，他们的故事有些也称不上爱情，顶多算是游戏罢了。
这世间，最难说的就算爱情。作家石康断言：“只有一见钟情才称得上爱情，稍微一犹豫的就不叫了；因为爱情是纯粹的，而太多的权衡就会让爱情失去纯粹。”可我的一个朋友却说：我永远不相信一见钟情，因为那一见永远是浮浅的、表面的；只有等相互了解之后产生的感情才叫爱情。
谁对谁错，谁是谁非，我也难下定论。或许他们说的都有道理，大千世界，每个人的际遇与观念都是不同的，只有等我们自个经历过了，方知道庐山的真面目。我喜欢徐志摩的诗，但更喜欢他为爱那种至死不渝的执着与勇气。我们不以成败论英雄，从这点上看，无论徐的爱情称不称得上圆满，都不失为一种美！