井冈山之行的五天，阴多晴少，大多数时间，是在雨中活动。雨景当然也不错，只是对于摄影爱好者来说，没有了阳光，失去了丰富的光影色彩变化，拍出的片片终归缺少些层次感，美中不足。所以，当太阳偶尔一现的时候，也就是“色”友们最兴奋最忙碌的时候。
将阳光下的美景收入取景框，拍成美图，呈现给审美主体，这当然是所有摄影艺术家共同的创作原则和艺术追求之一，对此我想谁也无可非议。试想，谁会将一片黑暗纳入镜头？谁会将黑乎乎的一团、既无亮点又无美感的画面当作作品来展示呢？那样的“作品”谁又愿意去欣赏呢？恐怕多看一眼都不可能。
同理，文学艺术的创作又何尝不是如此。
这次与采风团同行的作家共有五位，我们自我戏称为“骚客五人组”。因为都在网络作家论坛上交流过，所以常常笑谈论坛上的人与事。其中提到论坛上有位年轻人，他几乎对所有歌颂光明面的作品都会给予否定，有人说他偏激，有人说他偏执。而我则认为，他只是因为始终面朝阴影，所以永远看不到身后的阳光。
文学作品讴歌光明，并不代表作家无视黑暗、否认阴影的存在。只是，文学艺术从它诞生的第一天起，就负有教化社会、引导人们向真向美向善的历史使命（这也是所有艺术的共同点之一），文学作品给人们带来潜移默化的影响，例子不胜枚举。单说一部《水浒》，就催生了多少乱世英雄，多少路见不平“该出手时就出手”的好汉！反面的例子也有，诲淫诲盗的作品诱发强奸杀人的案例，监狱里是一大把。这都是不争的事实。
论坛上的那位年轻人所看到的阴暗面，我们当然也看到了，因为黑夜同样也给了我们黑色的眼睛；但我们与他不同的是，我们始终在努力用黑色的眼睛寻找光明。
远的不说，还是以我熟悉的学校为例。有一段时期学生考场舞弊之风屡刹不止，大有愈演愈烈之势，每次监考，我都非常头疼，总是不得不在第一时间抓出一两个以儆效尤。考试结束后，楼道里常常是一地鸡毛似地撒满了学生们废弃的小抄纸条。这一度让我们一些认真负责的老教师感到非常无奈甚至悲观。但是，昨天偶然进入一位友人的新浪博客，看到一篇博文《最省心的一次监考》，写的是发生在我们学校的事，生化系本科班的同学期末考试时，自发地共同签订了诚信考试的公约，其中有些条款非常严格，甚至比教务处的处罚条例还有过之而无不及，比如违约者除了失去以后的评奖资格外，还要终止以往的荣誉称号，而违约行为竟然包括“左顾右盼”及传递涂改用的胶带和餐巾纸。朋友的文中附上了现场用手机拍下的照片，其中包括前几场的监考老师应要求填写的考场情况记录和签名，而从收上来的试卷看，没有一张白卷，全是认真解答写得满满的答题纸。孩子们真的信守了承诺，并非作秀或摆花架子。看完这篇博文，我从心底感觉欣慰，我从他们身上，看到了未来的希望。尽管今天能做到这个的只是一个班级，但正因为他们是少数，是鲜为人知的个案，才更需要宣传弘扬，才更有写入文学作品的必要。
也许有人会辩驳：文学作品也有揭露阴暗而成功的先例呀！不错，但不要忘了，作家揭露黑暗的同时往往还会尽力指出光明的所在，绝不会光说路漫漫而不说上下求索，写了小栓和夏瑜的死，还会写墓场开出了鲜花。所以，就像摄影作品即便是低调摄影也不会黑成一团，必须要有高光点一样，文学作品中永远离不开光明和希望的讴歌。
引用一位伟人的话：我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。
即使你眼前的世界是一片黑暗，也请你试着转过身来，只要你肯寻找，总会有阳光。