历时两年,据说是由十六个部门和九个国内外知名的咨询机构共同调研出的新医改方案,终于面向公众征求意见了。这么大的一件好事儿,出乎意料的是,公众的第一反映却是看不懂!对此,发改委的一位官员解释称老百姓缺乏相应的专业知识,看不懂“非常正常”,并称这次医疗卫生体制的改革在民主化方面做得已经相当好了。
好一句看不懂“非常正常”!这“正常”乃是你老百姓不懂专业知识!老百姓不是文学家,但他们大抵都能读懂鲁迅、老舍的作品。他们也不是法律学家,但宪法、刑法的条款大抵也是能懂的。天文学够艰深的吧,但读过史蒂芬·霍金的《时间简史》和《黑洞》的人却没有觉得它晦涩难懂的。何以不是医学家,就偏偏看不懂医改方案了呢?而且还“非常正常”!
说此话之人,大抵早已料到老百姓看不懂医改方案的了,但何以还拿出来征求意见呢?在他的话中,我们似乎隐约可以找到答案的——民主化的需要?不,应该是作秀吧!别把你老百姓的意见看得太重要,它不过“只是给公共决策提供方向性的选择”而已。至于这医改方案,磨磨蹭蹭、藏藏掖掖走到今天,能拿出来向公众征求征求意见,给制定方案的人秀一秀,那在民主化方面做得已经是“相当好了”!
说起这作秀,现在可谓“新潮”!这能够秀的东西可多了,名字、身材、脸蛋、名声、事业、政迹……无不可秀!但拿民主来秀一回,却算不得什么创举。听听这“相当好了”多么耳熟,就知笔者言之不假。清末那位垂帘听政的太后,也就一句“够了”,那伙闹共和的人便关的关了,杀的杀了,跑的跑了。国民政府时,一位光着头的校长说了句“好了”,大谈民主的马寅初先生就被关了。那两位作秀者,大抵是新手吧,所以秀一秀,便自个儿把底给揭了。与之相比,时隔几十年,在咱老百姓自己当家作主的国度里,仍然对着老百姓大叫“好了”、“相当好了”的民主秀们,应该算是秀的高手了!
就说这医改方案,它本是关系着老百姓生养病死的一件大事,按理说,听听老百姓的意见该是应该的吧。可就有人不拿你老百姓当回事。你不是有意见吗?那我就弄出一个让你看不懂的东西让你提去吧。医生糊弄患者,最灵的一招就是将处方上的文字换成代码。但对于医改方案,代码、暗语那一招肯定行不通的,但总可以绕来绕去将它弄得你看不懂,这样一来,你还不是照样乖乖儿到一边晕去。再不成,就弄个几大行一句,累不死你也可憋死你!
这么一着,藏着掖着的事儿也就过了,再用民主好好秀一秀,就更天衣无缝了。工人不是要民主吗?资本家就弄出个“自由、平等、博爱”的玩意让他们去闹,自己却躲在“私有财产神圣不可侵犯”的金窝里暗暗窃喜。虽说藏着掖着的东西,自然不可见光,可给民主的大手一秀,便兵来将挡、水来土掩,无往而不胜了。但这秀,却是要讲分寸的,否则过了火候,那藏着掖着的东西就全露出来了。拿去魔术师手中的幕布,留给观众的大不了是索然无趣,可揭去民主的遮羞布,见到的却是鲜廉寡耻!
可毕竟这民主,也不是人人都能秀的。曾经的民主秀们都被扔进垃圾堆了,那些叫嚷着“相当好了”的新秀们该回头看看历史。单说这老百姓自己的事儿,当然还得由老百姓自己来办,比如医改──不管其中藏着掖着些啥,但要解决不了那几“贵”几“难”,恐怕是要夭折的──撇开老百姓,就凭那几位睿智的专家,加上一点作秀的乖巧,这事儿肯定办不成。这“看不懂正常”和“在民主化方面做得已经相当好了”的关系,在不远的将来也必定要得到改善。
因为,拿着民主作秀,老百姓多半不会再轻易答应了,不管你是高手亦或是老手!不信,试试看。
“看不懂正常”与“民主秀”
2026-10-17 21:18:55
2
相关文章
-
从“神六”上天想到中国的教育 2026年10月17日
-
当恶心成为引人入胜的噱头 2026年10月17日
-
女人想要份安全感难道是奢求吗? 2026年10月17日
-
我谈奋斗 2026年10月17日
-
英雄牺牲后的思考 2026年10月17日
-
警惕贫富悬殊引起的三大效应 2026年10月17日
-
碰撞在公路上的古老与现代 2026年10月17日
-
老骥考专利,无志求千里 2026年10月17日
-
读《妈妈如何做,男孩才出色》有感 2026年10月17日
-
二十五岁——爱情之外 2026年10月17日