情节就是寥寥几笔,主题就是那么几个,谈不到庞杂宏大的主旨要义,也不需要婆婆妈妈的唠叨细絮。影院里观赏一场,有人要说了,电影不能开头紧凑,中间疲沓,最后衔接显得有些“虎头蛇尾”,应该让人“意犹未尽”,建议大家对电影做如下对比,只有比较才能看得出来电影高下,这是我的一些感触心得:
要说情节
大家都想看破案侦探片,悬疑重重,只是未免显得有些拖沓,多数人看得昏昏欲睡,要你说都看的是什么,你能答得上来嘛?不能,因为大家谁都没有看懂,只能在下次再遇到的时候,恍然大悟道:“哦,这部电影我好像看过!”但是有关情节,你却不能表述太多。
要说特技
武侠大片,前几年我对“武侠大片”感觉很恼,特别是有时候,演员都掉着钢丝,那钢丝都在镜头里清晰可见,从那以后我就对“武侠大片”嗤之以鼻,甚至对钟情“武侠”的朋友都很不屑。
要说场景
后来被大陆翻拍的“武侠电影”多的是,场景也更加庞大,雪山、沙漠、高原,要什么有什么,但是“武侠”需要的细腻情节都比不过港台武侠,也是这个因素,使得港台除了武侠小说,又出了武侠电影,大陆却只有武侠的大场景,而没有“武侠”肇始。
要说演技
哪部电影不是追求演技特别?这方面,我看过的电影中印象最深的是美国好莱坞电影,像《美丽心灵》,“国产电影”里,要说到演技,演“皇帝”严肃认真、能拍案而起,穿着绚丽,演奴仆的点头哈腰,毕恭毕敬,自然演“皇帝”就是影迷眼里的“最有魅力”的演员,哪里需要更多演技?谁台词多谁就是“王牌”。
要说喜感
《唐伯虎点秋香》是香港“才子佳人”喜剧片,《阿甘正传》是美国式蠢蛋好玩影片的典型。你看《唐伯虎点秋香》的时候,绝不可能把自己想象成电影里的“唐伯虎”,你只是对周星驰“舌战群妇”的场景感到喜欢,过瘾,但是你看《阿甘正传》的时候,就会想到“傻人有傻福”的道理,觉得自己有时候“傻得可爱”。
要我看,港台人懂“武侠”,生活在“武侠”之中,因此能出产逼真的“武侠电影”,演员只要“入情”即可,场景是衬托情绪的,不是电影里最重要的要素,小时候,我看电视里所有的外国人都长得一模一样,不清楚谁是怎样的角色,见面永远都是微笑地“HELLO,见到你真是太高兴了!”因此多少年不看外国片,一直到现在都落伍在潮流之中,没有看《泰坦尼克号》,没有看《阿凡达》,没有看《海上钢琴家》。
这符合我的审美角度,对外部世界,先是“遥感”,接着是“瞄准”,最后是“精确射击”。
电影怎样评论
2027-12-21 08:58:46
2
相关文章
-
观爱情 2027年12月25日
-
怎样让“不稳定一代”稳定下来? 2027年12月25日
-
木心:干净的水墨 2027年12月25日
-
“包袱”之累 2027年12月25日
-
革不了他人的命就革自己的命 2027年12月25日
-
古代四大美女的悲惨命运 2027年12月25日
-
浙江人眼里的“官” 2027年12月25日
-
有效期有多长 2027年12月25日
-
柔弱内心仅存的一丝豪放 2027年12月25日
-
谁来救救网吧里旷课的孩子 2027年12月25日