看《蜗居》，让我有神经被阵痛的感觉，当一个完全真实的世界以如此剧情化的面貌展现我眼前的时候，我会疑惑，进而不知所措。
没有看《蜗居》之前，听人谈起这部电视剧，他们说，这样的情节，看了，会让人堕落。我震惊，为了想拥有发言权，我耐心地下载了整部片子，一集不落的看完了。看完过后，我在肉体上支持海萍的脚踏实地，却在精神上和海藻一样出轨了。
价值观到底是一种什么样的东西，我们不能去骂封杀了这部电视剧的广电局，也不能指责编剧和导演对社会黑暗面的过分强化。现实往往不够美丽。前段时间网络上引起热论的一个话题：喜儿到底该不该嫁给黄世仁？这么离经叛道的言论在文化多元的21世纪，却是支持者占上风。整个社会的主流价值观都有问题，那么，号称正义的我辈已然处于“弱势”。要说影视作品应该肩负一定的价值观倡导责任，这部片子当真该永世不让它重见天日，但换个角度想，也许这样的现实更能让人一夕惊醒，是脓包总要挤破。
鲁迅说他不敢说出全部的真实，因为他还要在这个世界上存活。这样看来，倒是我们联想过于丰富，从露骨的台词，一下子联想到了情色，肉体，床笫之欢……
宋思明的呼风唤雨，无所不能，为心爱的女人解决一个又一个难题，甚至不惜为了小情人铤而走险，坦白说，对这种种，我是女人，我抵挡不了诱惑。如果有一个这样的男人出现在生活中，能够不为所动的女人，我佩服她们。“救世主”、“英雄”包括“机器猫”，这些褒扬男人的词汇，自古以来，都是动摇女人的法宝。有了他，困难会轻易化解，烦恼会瞬间消除，偶尔听到一句深情款款的告白，不时的温情，为我小小的使坏，都是很动人的浪漫。
更何况，宋思明也算生活在上层社会，有丰富的阅历，足够的资本，品味一流，懂得享受，睿智又不张扬。他懂得男人的魅力，开着“路虎”，想象着草原，为女人描绘一个可以做梦的画面。当一个女人开始崇拜一个男人的时候，她就已经离爱情的陷阱不远了。这个男人，沉稳谨慎，优雅中透露着性感。一个男人可以不帅，但不可以没有霸气，而宋思明，当他不由分说地把海藻塞进车里，又在海藻犹豫不决地时候用“霸王硬上弓”的方式突破了他们之间最后的底线，不得不说，这个男人拥有可以撼动女人灵魂的魔力。
再看郭海藻，从小在强势的姐姐的庇佑下长大，单纯，没有心机，从未考虑过生活的本质和柴米油盐的琐碎。遇到小贝，于海藻而言，其实是一种不幸，因为她选择的只是自以为浪漫的感觉。但现实教会她，贫贱夫妻百事哀，更让她在日复一日的生活中消磨掉了浪漫的光环，连最后一丝维系着感情的虚无绳索都已经扯断，那么，她上了宋思明的车，进而上了宋思明的床，又有什么可意外的呢？
或许海藻是太单纯，也或许她真的是“很傻很天真”。说她不懂得爱，只知道索取，但爱上宋思明，难道不是一种付出吗？她又何尝不知道，到最后自己也许一无所有，还错付了青春，但她还是赌了，并且不惜想要为宋思明生一个孩子。可见，这个女人，她的最终目标仍然是渴望一个完整的家庭，说来说去，她不过是犯了女人固有的错误——自以为是。以为等待，退让，迁就，就会笑到最后，不就是希望用自己的年轻去取代一个不再年轻的女人。试问，哪个女人不希望找一个成功的男人，当资源少于需求的时候，一个男人拥有得多，不就变成一件符合经济学常理的事情了吗？
所以，不要刻意把责任都推给社会，推给制度，有的时候，我们的问题实在是很单纯——女人呐，女人！
然而，郭海萍呢？她是普通人道德天平倾斜的一方，在大城市立足，单靠个人努力真的不容易，当一个名牌大学的毕业生沦落到与低保户做邻居的时候，还能像海萍一样有着这样的心性，这样的奋斗动力，我不得不说，这个女人不简单。为了把生活中这一星半点美好的花火点燃，编剧可谓费了大工夫，亏他想得出，给了海萍这样的happyending，这是用一种最不现实的方式告诉大家：你要相信，相信最虚幻的正义，相信最海市蜃楼的美好。
伦理道德到底是一个社会最后的底线，我们总不能让大家都去做贪官，都去当二奶，那样会乱套。再说，总有愿意心如止水，清澈见底的人，总有人要独善其身，就算他们怀疑太过圆满的结局，但他们未尝不会相信，每天挤公车上班，心安理得地住着一个月要还三千五百块房贷的房子，在自己家的床上和独属于自己的丈夫做爱也是一件幸福的事情。
对和错本身就不是一部电视剧可以左右的事情，选择也往往就是一念之间产生的，这个世界上，注定有人周游完世界开始怀念鱼眼睛的珍贵，也会有人不屑于一块活肉，而想要能够周游世界的精彩人生，当然，也有人珍惜自己的鱼眼睛，甘愿为此放弃整个世界。
谁错了？似乎都没有。