最近，我和几个闺蜜小聚，闲聊之间扯起一个话题：那就是，男人“看”得住吗？该不该要用“看”字来对待呢？
那天，一个不满于工作压力大的闺蜜，自动辞职在家，过起了悠闲的低碳生活。无意间，说起要重新找份工作这个话题。我就提议大家共同投资开个小酒吧，大家都觉得这个提议不错。于是，兴致高昂。那个辞职的闺蜜也赞同，觉得此行可以一小试。
在大家商量着怎么进行时，她却突然冒出一句雷人的话：“不行，开酒吧晚上太耗时，我没时间去“看”我家的老公，不能开酒吧。”当时，大家都一起目光聚向她，然后齐声大喊她没出息。
“男人是用来“看”的吗？当今社会男人需要的是自觉。男人是用女性魅力来吸引的。曾子航的《女人不“狠”，地位不稳》，你看过没有？作者主张女人们做三不女人，你懂不懂啊？那就是做女人要：“深藏不露、飘忽不定、捉摸不透。”我首先发难。
“反正，我不管做几不女人，我只知道我家的老公，我要紧紧地“看”着他，世上没有几个男人是自觉的。你觉得你没做到三不女人吗？你不够年轻漂亮，不够各方面独立，不够风情万种吗？你家的男人就是因为你没去“看”，不是被你弄丢了？”说完嬉皮的、挑衅地望向了我。
“不是我弄丢的。是我发现苗头不对，自己扔的。”我死鸭子嘴硬，想扳回点面子。
正因为彼此熟悉，所以向来是没有任何的口无遮拦，句句真实犀利。
我在怒目瞪视她后，陷入了沉思。她说的真的没有错，我是从来没在潜意识里有去“看”老公的想法。觉得男人都是靠自觉的，不用来“看”的，没那个必要。再说，也未必“看”得住。不过，被那个丫头的几句话直点死穴后，我真的在反问自己：“男人是不是真的要用来“看”的呢？世上到底有几个男人是自觉的呢？”
至少，在闺蜜说出那几句话之前，我是绝对的站在和所有男性同胞的一致立场上的，觉得男人是不用来“看”的，革命是要靠自觉的。不过细想一下也对，我一直是自信满满，最后也是大意失荆州的。
我们一直在反问自己什么是爱情？“爱情到底为何物，不过是一物降一物”，曾经对这句玩味的话，不以为然。今天突然幡然明白，还真的是有这么回事。爱情里，不但需要吸引，有时还需要吸引之外的降服。
记得，我在其它论坛，曾用其它名字写过一篇读曾子航的《女人不“狠”，地位不稳》遗书的后感。现在回味过来，觉得男人真的不是单靠自觉来个字来形容的。
记得，曾经也借用了曾子航的观点和自己用以下的话，如下这样来剖析男人们的。
其实，男人都是善变的“雄性动物”，具有多面性。或许是社会的纷杂，也造就了我们当下男人们的八面玲珑。在外面的时候大多都是绅士，衣冠楚楚，为人处事沉稳大度，文质彬彬，气度非凡，有学识，有教养。因为社会属性的原因，男人必须是绅士，这样才能获得主流社会价值观的认可。但是，这样的伪装在外面伪装久了，总有透不过气来的时候。所以，私下里他会卸下身上的层层包裹，表现最为真实的自我。这个时候，这个绅士有可能就转化为流氓了。
人人都是“化身”博士。我们总是在本能、理智和道德之间来回游走。所以更加地决定了男人的多面性，好多男人都在单位和婚姻里扮演着“好男人”的角色。不过，在很多时候，骨子里都有想变“坏”的冲动。所以，在内因和外因的双重驱动下，就会发生质变了。或许在家看惯了贤良的淑女老婆，久而久之就会出现了审美的疲劳，容易被外面的野性风景线所吸引。
从古到今，我们蒲松龄笔下的书生也好，中外的各代传奇才子也好，容易被妖魔鬼怪和风尘女子所吸引。于是，造就了满腹的文才武略，写下了伟大的诗歌大作篇章。换而言之，往往被爱情和婚姻淘汰的多数是淑女和贤惠的女人，男人的审美疲劳和欲望的驱动下，那脚不自然的跨出了婚姻的大门。
男人都是绅士和流氓的结合体，在不同的环境下就有不同的演绎，不是一成不变的风格。所以男人的多面性，也就决定了他们所需要的女人也是具有多面性和反侦察能力。
女人不但要做三不女人，有多面性。同时，女人也应该是看夫战线上的一名猛将。因为，男人都不是一成不变的君子，在很多不同的环境下，就会有很多不同的演绎。如果，你不给他在外人面前这个演绎的机会。那么，这个男人大变身的演绎机会就会留给你，
基于这点，我的闺蜜做到了，我一直在笑话她的“看”夫所花的精力。一直是明的、暗的在嘲笑她，精力过剩，吃饱了撑。突然间发现，她的“看”夫成果还是可观的，至少至今她们两人的婚姻和爱情是相安无事的。
或许，我是个意识上的叛徒，昨天还大喊男人是不用“看”的。今天被闺蜜一激，再理性的一分析，觉得男人是该“看”的。
不管男女，我们都是社会的凡人，很多时候都会在无意识里被社会同化。在这样的大环境下，给了男人很多的机会。在很多机会下，男人在某些方面还不想有所动作，但是，外来的诱惑实在是势不可挡。人都是一样的，有时当感性胜于理性的时候，就会不小心做了不该做的事情。如果，这个时候有个“看”夫猛将，时时盯着，督促着的话，就不会让男人有这样的机会了。其实，人都一样，骨子深处有时都有想做离经叛道之事的想法，就看有没有这样的胆子和机会。每个人都有喜欢冒险的潜在基因作祟的，就看有没有机会去付诸行动。
再则，如果对自己男人“看”得紧了，这样他的时间相对不是自由的泛滥了，也不会有很多的机会去做不该做的事情了。一来是时间上的控制，一个男人没有了太多的时间自由，找再多的理由和借口，都是没有行动上去付诸实践的机会的。你的身后一直有个跟屁虫和监督者，谁还有那么大的胆子和兴趣去太岁爷头上动土呢？二来，行动上的时时监督。在很多的监督下，万一有什么蛛丝马迹，就可以直接扼杀在摇篮里，也不给它发芽的机会了，也就更不会长成一棵小树了。
还有，在“看”夫的过程中，实际上也是一种情感依赖的折射。如果一个女人不够爱她的另一半的话，会孜孜不倦的奋战在“看”夫的战线上吗？在“看”着他的时候，也是丢了自己的自由和时间的。如果，这个男人够聪明的话，一定会深深的体会到，自己的老婆对其的爱意之深。
在“看”夫过程中，先不说方式方法是否妥当，但是出发点是不容