比较阅读两则消息:一则是11月17日发表于《广州日报》的名为《广州技校生平均起薪接近本科生》的报道,文中重点提到了“技校生起薪2016元,本科生起薪2382元”;另一则是11月21日发表于腾讯网的名为《广州大学生招聘会,求职者排队3小时投1份简历》的报道,文中披露的却是与第一则消息截然相反的内容——仅在广东的第44场毕业生招聘会中的第2场,银行证券保险专场就吸引1。5万人竞逐1500个岗位。
一边是一如往年那样吹嘘着毕业生的起薪又涨了多少多少,另一边则是不断刷新的成千上万的失业大军或待就业大军的纪录。只要稍微有点头脑的人,即便不用结合当前的国际经济形势,眯着眼也都能看出那条消息是真实可信的,哪条消息又是胡说八道的。
今年由于受到经济危机的影响,大批企业都处于或倒闭、或半倒闭、或举步维艰的状态,一些在这场金融风暴中幸免的企业,也未必能像往年那样风光无限。有报道甚至称,上半年中国企业大裁员,倒闭企业近七万家,而这,还仅仅是官方的统计数字,我们都知道,官方在某些要害领域做统计时,总会顾及颜面,喜欢挑肥拣瘦,所以实际公开倒闭企业的数量和失业的人群或许比我们想象都还要大得多。国家人保部某高层领导近日也指出:今年底到明年大学生就业形势更趋紧。在这种连找份工作,混口饭吃,以保能够渡过这个寒冬的基本要求都得不到满足的前提下,某些人却在这关键时刻抛出所谓的“高起薪说”,这又是为什么呢?从难保温饱到提高起薪点,这中间所要跨越的,想必不是件简单容易事情,其所要战胜的困难、所要解决的问题将是非常复杂繁琐,换句话说,要做到有资格谈论“高起薪”,那绝大多数人都必须先找到一份安稳的工作再说,否则,所有的什么“高起薪”说到底就是纸上谈兵,空话一句,毫无实际价值可言,最多就是为人们的饭后谈资徒增点话题。
那么,相关统计机构或部门为何如此热衷于发布这类信息呢?而且还一而再,再而三,持之以恒又乐此不疲的这样白忙活呢,就笔者观察来看,无非就是想表现以下两点:
一是借“高起薪说”来掩盖我国在金融危机影响下日益增多的失业或待就业大军,想用这种“利好消息”来刺激人们的神经,增强民众的信心,并最终达到稳定民众情绪,安定社会发展的目的,从大局上来讲,这样的出发点是好的,也是符合国家利益的,但是否有必要在这个人心惶恐不安的时候抛出来呢?是否有必要每年都重复为民众“画饼充饥”呢?这还得问问民众接不接受得来,听不听得进去。
二是借“高起薪说”来炫耀我国的经济发展速度是如何如何的全球NO。1,其经济的抵抗能力又是如何如何的坚固,坚固到世界发生金融危机时我们还是那样风吹不动、坚挺不拔。从国际的视野来看,这类“利好消息”从表面上看确实有利于抑制经济风暴影响的进一步加深,进而稳定由此产生的世界经济的动乱。当然,中国的民众最了解中国的国情,最了解中国的现状,所以,“高起薪说”能否迎来民众的拍手称快,那不能靠某些发布机构或部门单方面说了算。
就目前的国际国内形势来讲,笔者认为“高起薪说”并未能迎合多少人的好感,或许,我们当中的很多人(当然也包括笔者)早已厌倦并看透了诸如“高起薪”、“工资倍增”、“最低起薪”等等与薪酬相关的报道了,因为相关机构或部门只顾信息发布,却很少真正对发布的信息负起应有的责任,所以,与其发布“高起薪说”,那倒不如来个釜底抽薪,干脆不去统计,这样也可以让民众省点口水。
“高起薪说”,意欲何为?
2027-12-09 06:55:11
1
相关文章
-
观爱情 2027年12月25日
-
怎样让“不稳定一代”稳定下来? 2027年12月25日
-
木心:干净的水墨 2027年12月25日
-
“包袱”之累 2027年12月25日
-
革不了他人的命就革自己的命 2027年12月25日
-
古代四大美女的悲惨命运 2027年12月25日
-
浙江人眼里的“官” 2027年12月25日
-
有效期有多长 2027年12月25日
-
柔弱内心仅存的一丝豪放 2027年12月25日
-
谁来救救网吧里旷课的孩子 2027年12月25日