近日，国家行政学院综合教研部研究院程萍博士完成的“我国县处级公务员素质调查和分析研究”，结果显示，我国县处级公务员具备基本科学素质的人数比例为12.2%，只有47.6%的县处级公务员不相信迷信现象；自称相信相面、周公解梦、星座预测、求签的比例分别为28.3%、18.5%、13.7%、6.0%。（5月11日科学时报）
该报道还透露了另外一个调查结果。这个课题组在2006年初对我国地厅级公务员的调查显示，有8．2%的人具备科学素质。
今天，一个人作为社会的个体，他是相信迷信还是崇尚科学，对整个社会的发展并无多大的影响。乡下老家有位亲戚，他迷信迷到了痴迷的“境界”，凡事都要考虑个吉利，遇到大点的事便进城找算命的瞎子求上一签，看看“天意”是怎么说的。但他并没有因为迷信而影响他享受科学带来的成果。
但官员就不行。在我国，各级公务员在老百姓眼里都是官员。现在时兴官员就是服务员的说法，而在实际工作和生活中，公务员还是处于社会事务的管理者和协调人的角色，还是把持着很多的政治、经济资源。是相信迷信还是崇尚科学，说白了还是一个世界观的问题。哲学上说，有什么样的世界观就会有什么样的方法论。官员有什么样的世界观，就会有什么样的思维方式和工作方法，甚至在选人、用人、情趣爱好等方面起到很关键的作用。相信迷信的官员，他在工作和生活中，就会自觉不自觉地把迷信思维掺活进来。曾经报道过的有些官员办的一桩桩一件件的“荒唐事”，比如受贿收“棺材”，跟“女大师”勾搭敛财等等，可以说正是他的迷信思维的习惯使然。官员的迷信思维存在，官场荒唐事就会不断上演。这对我们的现代化建设事业有害无益。此其一。
其二，更为严重的是，官员相信迷信会带来示范效应，在一定程度上污染社会风气。在我们国家，把公务员纳入社会精英的范围，并不为过。从公务员的选拔机制、任用程序，以及他们工作的管理性质上看，可以说他们是“精英中的精英”。社会精英的素质成为社会其他成员效仿的方向，社会精英的素质决定社会的整体素质的高低。一个官员迷信，他的家人、他的邻居、他的下属、他的亲戚朋友都会或多或少的受到影响，这些人的心灵深处就会打上很深的迷信烙印。而根据前述的调查分析，只有47.6%的县处级公务员不相信迷信现象，这还得了？而且由地厅级、县处级分别上溯和下延，我国公务员的整体科学素质恐怕更不容乐观。这是一个很强烈的信号：提升公务员的整体科学素质水准已经到了刻不容缓的地步！否则，落实科学发展观，构建和谐社会就会失去科学的思想基础。
我们破除迷信这么些年了，官员的科学素质还是这么个状况，应该能引起决策层的重视。眼下最急迫的，就是把科学素质纳入公务员培训的盘子，有计划、有重点地开展“科学启蒙”；同时在干部考察任用上充分考虑个人的科学素质因素，在公务员队伍中营造崇尚科学的氛围。