广东一名七旬老人，15年来不断上访达到1030次，总共花费了近17万元，记录下10万字的材料，曾经因为政府强征土地上访，后遭拘留。当地警方称其“占用太多公安资源”。（6月9日南方农村报）
看到这则新闻，心里凉凉的，不知道说什么好。我们该埋怨领导“无情”，还是该呵斥上访者“无赖”呢？据报道，文中的上访者叫李林贵，现年68岁，是广东省五华县水寨镇大布管理区村民，从1995年开始，为政府征地补偿标准过低而长期上访。15年，多么漫长的时间，坚持不懈的诉求能否值得同情？——“他额上的最后一撮黑发也渐渐变得花白”、“除了几次感冒没去县府之外，5年来，他都风雨无阻地一月跑两趟。”；1030次，多么艰难的行程，不屈不挠的抗争是否值得同情？——“他去了4次北京、30次广州、50次梅州。走访618次、邮件信访412次，文字材料已经写了10万字”；17万元，多么巨大的开支，誓不罢休的决心可否值得同情？——“李林贵的妻子蓝氏在拘留所内，与死刑犯共处一室，她食难下咽，引发了严重的胃病。出狱之后，光医治胃病便花去六万多元。”、“风湿病、耳聋、糖尿病，李林贵晚年病痛较多，这让一些村民认为与上访有一定关系。”。
造成这种情况，是谁也不愿意看到的，如此巨大的上访开销，该谁买单呢？观时下的信访工作现状，由于我国正处于法制转轨、社会转型时期，随着改革的深化，利益格局的调整，生产、生活方式的改变，因土地承包、涉法涉诉、征地拆迁、安置补偿、企业改制、下岗职工、移民问题、婚姻家庭、邻里纠纷等各种因素引发的矛盾纠纷不断增多，群体性、突发性事件时有发生。
信访原本是很正常的一个渠道，是政府和群众沟通的一个桥梁，可是现实中我们常常会看到一些“被精神病”、“下跪”、“自杀”等过激的举动，经常会碰到一访再访“李林贵”似的行为。出现这种矛盾的对立，我们该说是谁的不对？认真分析，这既有信访人的“无理取闹”，也有有关部门的“不近人情”。有些信访人信访观念出现偏差，信“上”不信“下”，信“多”不信“少”，信“闹”不信“理”，信“访”不信“法”，抓住领导不放，明知不应解决的问题，认为只要在领导那里就能开绿灯，摆出一副不达目的誓不罢休的架式，无论是找领导还是信访部门，只要没有达到目的就死缠乱打，寻着领导吵，抓住信访干部骂，更有甚者动手动脚，以死相威胁，其结果是缠访、重访、越级访、集体访上升。当热，个别单位对信访工作认识不到位，故而使矛盾激化、深化。有些部门认为抓信访太牵扯精力，影响抓经济建设这个中心，把信访工作与经济发展对立起来；有些领导接访工作存在应付思想，认为上访群众多是“刁民”，对群众反映的问题、提出的意见没有足够重视，采取哄、拦、卡、压的办法，把群众“逼”上更高一级的上访之路；还有一些机关干部工作作风不实，官僚主义严重，对群众反映的问题，处理不及时、不到位，甚至不闻不问，以至小事拖大，大事拖“炸”。
李林贵信访案件，只是诸多信访案件中特殊的一例。当前，信访对象趋于多元化，信访内容趋于复杂化，信访形势趋于多样化，重复上访、无序上访、无理缠访依然存在。如不把矛盾及时化解在基层，势必造成重复上访，牵扯上级领导的时间和精力，增加行政成本，降低行政效率，也破坏党群干群关系。为了不再出项“李林贵”类似的悲剧发生，各级各部门务必引起高度重视，按照《信访条例》的要求，切实改进作风，认真做好接访工作，维护大局稳定，促进社会和谐。