首先申明：我学过哲学，我很中庸。因此文字也中立，我不挑事，此文字虽然为时评，但纯属文学技术评论。
文字引起原由，因为近日文学“戒”的振荡。这是的“戒”而不是界，文字隐晦会隐约显现内涵。
振荡由韩寒处女电影《后会无期》引起：一是和郭敬明《小时代3》交战，战了300回合，目前仍鏖战正酣；二是本家文人肖鹰中国青年报时评批《后会无期》：天才韩寒是当代文坛最大丑闻。
两件事的关联是：“郭韩影战”，引发了各自粉丝的“口水战”，然后是文人专家和主流媒体的介入。
韩寒何人？
世纪初，韩寒高一辍学，因7门功课全体打靶，却凭《杯里窥人》一文获全国中学生新概念作文大奖，此后的小说《三重门》产生轰动效应——“素质教育”和“应试教育”的争议。时至今日，韩老二再创辉煌，《后会无期》令很多人坐不住。
小郭何人？
小郭，号称小四，个头很精干，据说浓缩在1.55米的长度中，这也曾被韩老二调侃过。同韩老二一样，也从全国中学生新概念作文发迹，曾领衔“中国作家富豪榜”。小四之《小时代》系列引发了价值观的辩论。
肖鹰何人？
老肖，60后、清华大学、哲学、博导，这些头衔，可见并非一般人。这样的人在中国青年报批了《后会无期》，而且全盘否定了韩老二，“最大丑闻”用词用到了极端，不但对该电影，而且对该电影之导演贬到了冰点。
可以这么说，肖导吹响了倒韩战斗的号角。随后各届人士纷纷行动起来，生怕在这场战斗中落伍。关于《后会无期》，关于“口水战”，这里不想说的过多，不了解的可以百度。
这里强调的是发稿的人，发表稿子的单位——中国青年报，正宗的，国办的，主流的，办报宗旨是宣传肩负民族未来的青年人。应该说，是会遵循“百花齐放，百鸟争鸣”的原则的，当然从事记者编辑的人也是严谨、中肯的。在主流媒体力挺该片的同时，该报适时发出一点反对的声音，给炒作降降温，虽然冒点风险，但最终目的是正确指导了青年粉丝们的盲目追从。
该影评的中心思想是：一、《后》片是烂片，用了十足这一个修饰词，当然郭片也恶俗；二、《后》片有剽窃的成分；三、片子太猥琐、装酷，叛逆、迷惘的目的觊觎名利，功利主义严重；四、必须清理以韩寒为代表的当代媒体包装的虚假文化偶像，因为韩老二是“缺少合格高中毕业生应备的文史知识，缺少一个当代成熟青年应有的语言表达能力，更加缺少一个有教养的当代青年必备的社会道德观念。”被迫辍学的高一学生。五、韩老二的无知和张狂同“白卷英雄”一脉相承；六、必须坚决地反击和砰击“不读书的天才”和“自由意见领袖”。
波涛被激起。微博有人说：早发一个月，《后》片该破十亿了吧。
有保韩派说：中国青年报发文用的汉字是抄袭的“新华字典”，想想也是，汉学的发扬光大在对汉字的撑控和灵活运用。书法抄抄袭有“临摩”一说，仿宋词填写文字有填词一说，因此韩的抄袭顶多算“依葫芦画瓢”，自己的主动成分少了许多。
纵观这些言论，风口浪尖的肖鹰在这次战争中其实并没有取得绝对性或压倒性的优势，反而被迫在第一时间再次发出声明：稿件系主动向中青报投稿，无人授意。但是对文坛的无底线，必须战斗到底，良知、性情、学识使然。
中庸之道，不偏不倚，各打50大板。出现如此风波，不是坏事，文人们从今起必须戒骄戒噪戒爆（这里的爆理解为爆大嘴），还在戒虚伪，多想点自己的东西，多发挥主观而不是“依葫芦画瓢”。
文字语言控制好，有收有缩，言辞犀利可以，笔下留点情面，否则效果适得其反。我无心快语，建议本家老哥文章标题改为：慎待《后会无期》。