老徐又写日记了，原因有二，显性原因是有一个叫安迪的画家画了她的裸体画，因此有必要回击一下；隐性原因是她的电子杂志《开啦》上市了，因此有必要在公众面前出现一下。
那幅画我是看到了，画得很抽象，主人公很平凡，很青春和清纯，和《泰坦尼克》那幅没法比，那是一种女性和野性的结合，而这幅不行，尽管有一只怪兽帮衬，不过也只是所谓的表现，没有什么内在含义，倒是旁边那位偷窥者挺有意思，是狗仔队，还是偷窥狂，但倒折射了一种深刻的社会现象，一种不伦不类的颓废文化，但我却一惊，因为这样老徐又成了什么，一个偷窥的对象，难怪她只有浅然一喟。
老徐的博客中是这样写的：

刚听说听说有人画了我的“裸画”去卖钱，律师提议我告他。
我不告。告他干嘛？一个人学画若干年，最出名的一件事儿是“要卖徐静蕾的裸画”，除了替这个素未谋面的画者感到悲哀，再没有别的想法。再怎么说，人家好歹还画了一画，总要搭点功夫。
徐静蕾是谁，是那个公众人物，可以有人喜欢她、不喜欢她，也可以拿她开个心，给自己增加点知名度，给大家多个茶余饭后的谈资，我不介意。
如果真的有人高高兴兴地买了这幅画，画画的同志高高兴兴的拿到了钱，要替他们高兴才是。如果卖不出去，事情很快就要烟消云散，那位画画的先生不知道还要再去想象个谁的裸体画一画。只要您高兴，别人不告你，那我就祝福你好了。

认识了徐静蕾，这篇日记可以品出一个女人的感觉，一种对世界的难得糊涂的悟解。
这篇日记多少是一种胸怀，更多的是一种无奈，当今世界这样的事情好像很多，总之目的都很难说得。的确很难说，难说“潜规则”，难说大腕们的表演，怎一个“哎”字了得！
又想起前一阵郭德纲的官司，法院已作出判决，郭同志无罪而终，不仅为那位杨老感到惋惜，本来想借这件事情晚年火一把，却落得晚节不保，很是划不来。郭德纲是位名人，不仅有人名，还有人性，还有自己的经历，过去的事情很不好说，但快嘴的同时也长了见识，这次是不幸中的万幸。但，这世态炎凉的故事什么时候算是个头呀，想来名人也是人，不过如此吧！
想起了一首诗，是卞之琳的《断章》，其中写道：
你站在桥上看风景
看风景的人在楼上看你
明月装饰了你的窗子
你装饰了别人的梦
闲来看了老徐拍摄《梦想照进现实里》，看着少女在黎明时醒来，真是一种畅然，而那个导演却悲伤而去，到底谁才是真正的风景啊，真是奇怪，想来，不过如此。
人和人之间也许的确就是这么回事，少一些利用，多一些共存，今天大家一起讲和谐的话题，简直太有才了！