这些年来，中央电视台的唱歌比赛中，加了对演员文化素质的考核。余秋雨先生，以其学者的身份，成了对其文化素质考核的评委。记得一次，考核一个歌手，题目是：“《复活》的作者是谁？”那歌手全然不知，自是答不出。他在对这歌手评价时，说了下面一番话：“作为内地歌手，其实答不出也不要紧，虽然是世界名著，但离你们生活确实太远。”这种评论，我认为简直是屁话。作为考核者，只能是就是，不是就不是，怎么能说答得起答不起都不要紧？既然答得起答不起都不要紧，那出这题目又有何用？既然这题目没用，那这种考核又有何用？中央电视台的文化素质考核不是多此一举。既是这样，还何须设立余秋雨当评委。有人会说，出题的人或许不是余秋雨，出题的人，当然是认定考核必须要，所出的题目是歌手必须掌握的，余秋雨不能代表出题的人。试问，余秋雨作为评委，虽然只是中央电视台或组委会暂时聘请，但他所代表的立场，只能是组委会的立场。若不要他出来代表组委会作出评判，那他给人评定的分数，有什么效力？既然评委都认定这题目可有可无，可以不知道，那岂非就是说答不出来也可以么？所以余秋雨所说，完全是站不住脚，这是十足狗屁精的表现。如果执法的人，都是似是而非，莫楞两可，那法律还能有威严么？如果余秋雨是法官，社会将不是会一塌糊涂。所以，这种想几面讨好的假学者，是谈不上半点艺术良心和艺术公正的，这种人，根本不能作为对公益的文化的评委。现今社会，有许多自称是专家学者的人，多是这种人。现今试行的民主评定学术，以分数多少决定，这些人，以什么作为评价标准？许多人虽然心中有评价标准，但是因为外界的各种关系，却完全莫楞两可。所以中国国内的评论多不中肯，除假大空外，没几多实在内容。这次矛盾文学奖招人非议，就是这种原因形成的。